El tabaco no siempre te mata

No es que yo sea un abanderado contra el tabaco. A veces da pena como acosan a los fumadores; otras veces, da rabia ver lo irrespetuosos que pueden ser algunos fumadores (cada vez menos). Como el típico que, si no fuese por la ley, sacaría su pitillo en cualquier parte y que les den morcilla a los demás. He tragado mucho humo en los tiempos en que viajaba en autobús.

Cuando me preguntan "¿Te importa que fume?, siempre respondo que no, que adelante (salvo si está prohibido en la estancia donde nos encontramos). Entiendo que es una adicción y que lo necesitan; tampoco me va a matar un poco de humo de tarde en tarde, por más que no nos guste el olor (sin embargo, me encanta el olor del tabaco sin encender).

Pero la pregunta me parece una pregunta sin sentido, no entiendo como pueden preguntar eso si no es movidos por su adicción. Es tanto como preguntar "¿Te importa que te meta el dedo en el ojo?". ¡Adelante!, el hecho de que no me lo haga yo, no quiere decir que me vaya a desagradar que tú me saltes el ojo... La sola pregunta en sí es socialmente incorrecta.

EE.UU. se puede poner la medalla de habernos llevado la delantera en la lucha antitabaco, aunque me da la impresión que fue más bien por motivos económicos que por sanidad pública. Pero posiblemente, si EE.UU. no hubiese iniciado la "war on tobacco" (aquí siempre están en "war on" algo), en Europa aun estaríamos varios pasos atrás.

En el estado de Indiana estaba prohibido fumar dentro de los edificios y este año cambiaron la ley para prohibir fumar a menos de 3 metros de los edificios. Eso ya es acoso, ¿qué más da dónde fumen mientras estén en un sitio descubierto?.

Traigo este tema porque hoy he visto en la tele un anuncio que me ha gustado: